ثنائي ميثيل أمينو إيثانول

ما DMAE؟

ثنائي ميثيل أمينو إيثانول (Dimethylaminoethanol؛ DMAE)، ويُعرف أيضًا باسم ديانول (Deanol)، مركب قريب بنيويًا من الكولين لكنه يختلف عنه بمجموعة ميثيل. يُبحث في مستحضرات فموية وأخرى جلدية؛ اختلاف الشكل وطريق الإعطاء أساسي لفهم النتائج.

لا يثبت التشابه مع الكولين أنه يعوض كل وظائفه الغذائية، ولا تدعم التجربة السريرية المعروضة وعدًا عامًا بتحسين الإدراك. [3]

كيف يمكن أن يعمل، وما الذي لا تثبته الآلية؟

تشير اختبارات مختبرية إلى مقاومة بعض الأكسدة والتشابك بين البروتينات، ما قد يساعد على حفظ خصائص الأغشية في تلك الظروف. وتوجد بيانات عن اصطياد بعض الجذور الحرة. [1] [2]

هذا وصف لتفاعل كيميائي أو خلوي، وليس برهانًا على إزالة لويحات ألزهايمر أو تحسين الذاكرة. كما لا نقدم وصف «صبغة الشيخوخة» على أنه تعريف لبيتا أميلويد؛ الصياغة المختصرة في المصدر لا تكفي لبناء هذا الادعاء.

تجربة 24 أسبوعًا: الاتجاه العددي لا يكفي

اختُبر مستحضر DMAE pyroglutamate المسمى V0191 لدى 241 شخصًا في تجربة مزدوجة التعمية، بجرعة مستحضر مقدارها 1500 ملغ يوميًا لمدة 24 أسبوعًا. شملت الدراسة ضعفًا إدراكيًا مع اشتباه بمرحلة بادئة لألزهايمر، فلا نصف جميع المشاركين بأن لديهم خرف ألزهايمر المؤكد. [3]

كان هناك اتجاه عددي لزيادة المستجيبين، لكن لم يظهر تحسن دال في المقياس الإدراكي أو التقييمات العامة. الاتجاه غير الحاسم لا يُعرض كنجاح علاجي. كذلك لا تساوي كتلة هذا الملح كمية DMAE الحر دون بيان تركيبه. [3]

خلل الحركة المتأخر

تُظهر مراجعة للأدوية الكولينية وبعض الأبحاث القديمة إشارات غير ثابتة أو غير دالة، ولا تقدم دعمًا مقنعًا لاستعمال DMAE لعلاج خلل الحركة المتأخر المرتبط بالأدوية المضادة للذهان. لا يُستبدل تقييم هذه الحالة بتجربة مكمل ذاتية. [4]

الجلد: دليل موضعي منفصل عن الدماغ

دُرست كريمات وجل تحتوي DMAE، بينها مستحضرات بتركيز 3%، وظهرت إشارات لتحسن شد الجلد وبعض جوانب مظهر التجاعيد والترهل. تضمنت الأدلة مقارنة جانبي الوجه لدى الشخص نفسه. [5] [6] [7]

تعزل مقارنة نصف الوجه بعض الفروق بين الأشخاص، لكنها لا تجعل كل التركيبات متكافئة. النتيجة مرتبطة بالمنتج والمدة وطريقة القياس؛ ولا تثبت أن تناول DMAE بالفم يحسن الجلد أو أن الكريم يحسن الإدراك.

تطور الجنين: المنافسة مع الكولين قد تكون مشكلة

توضح دراسة أجنة فئران أن اضطراب استعمال الكولين خلال تكون الأنبوب العصبي قد يكون ضارًا. لا يكفي التشابه الكيميائي مع مغذٍ ضروري لافتراض أن المركب يحل محله بأمان. [8]

الفموي والموضعي والملح الكيميائي

الجرعة في تجربة الإدراك تخص DMAE pyroglutamate؛ لا نحولها إلى مقدار مكافئ من أي منتج يحمل اختصار DMAE. كما أن 3% تركيز مستحضر جلدي، وليس جرعة فموية. [3] [5]

ولا تنقل نتائج مركب مرتبط مثل سنتروفينوكسين تلقائيًا إلى DMAE المنفرد؛ الاختلاف الكيميائي قد يغير التعرض والنتيجة.

الحمل والتحمل: لا تستنتج من طريق إلى آخر

إشارة الضرر في نموذج نمو الأجنة لا تقيس الخطر البشري مباشرة، لكنها لا تسمح باعتبار DMAE مكافئًا آمنًا للكولين أثناء الحمل. لا تقدم البيانات هنا أساسًا لاستخدامه لتحسين نمو الجنين. [8]

وصف تحمل كريم في دراسة جلدية لا يثبت سلامة التناول الفموي أو الاستخدام الطويل، ولا يستبعد تهيجًا فرديًا. لا يكفي غياب فائدة إدراكية أو وجود آلية مضادة للأكسدة للحكم على كل المخاطر. [5]

أسئلة عملية

هل هو الكولين نفسه؟ لا؛ التشابه البنيوي لا يساوي تطابق الوظيفة.

هل أثبت تحسين الإدراك؟ لم تجد تجربة V0191 المعروضة فائدة واضحة خلال 24 أسبوعًا. [3]

هل نجاح الجل يثبت فائدة كبسولات الجلد؟ لا؛ الطريق والتركيبة مختلفان. [5] [6] [7]

هل يمكن استعماله بدل الكولين في الحمل؟ لا يدعم هذا الملف ذلك، وتوجد إشارة ضرر تطوري قبل سريري. [8]